A día de hoy, seguimos sin conocer qué ocurrió realmente el 11 de marzo de 2004. Aunque es un tema que no tiene una relación directa con la Torre, en cierta manera en ese tren viajábamos todos. Gracias a un asiduo visitante de esta web, os ofrezco un par de datos que pueden servir para iniciar un debate.Último balance de 192 muertos y casi 600 heridos.
Declaraciones tras conocerse el atentado:
Mariano Rajoy: “se ha acabado la campaña electoral… ETA ha puesto de luto la democracia… es momento de dejar de lado todas las diferencias y unir las voluntades de todos los españoles”.
José Luís Rodríguez Zapatero: “ETA ha intentado intervenir en la campaña… Yo pediría a todos los ciudadanos que el domingo, como reacción a ETA, hubiera una masiva participación en las urnas… la reacción de hoy de los partidos políticos fuera una reacción compartida, una reacción conjunta, una reacción donde nadie hiciera una valoración política que pudiera dividir o enfrentar a los demócratas”.
Gaspar Llamazares: “la barbarie nazi que hoy ha cometido ETA… pido una imagen común de unidad entre todos los partidos y una reunión de las fuerzas democráticas para responder ante esta barbaridad”.
-
Pistas que inculpan a islamistas:
• Se encontró una cinta con versos de Corán, en árabe.
• Aparece un comunicado de un grupo islamista reivindicando el atentado.
• Atentado con varias bombas sincronizadas.
• ETA suele atentar contra objetivos concretos (políticos, militares, etc.)
• ETA suele hacer avisos previos antes de la explosión.
• ETA niega su participación en el atentado.
• Detonadores no son exactamente iguales que los que usa ETA habitualmente (cobre en lugar de aluminio).
• Explosivos no son exactamente iguales a los que usa ETA habitualmente (titadine y goma 2, pero de mejor calidad).
• El ministro Acebes cada vez que hace aparición pública es menos vehemente al mantener la hipótesis de ETA y cada vez da más credibilidad a la hipótesis islamista.
• Al Qaeda no siempre usa suicidas.
• Existe un comunicado de Bin Laden amenazando a los aliados de EEUU: España, Polonia, Reino Unido, Italia y Japón.
Los terroristas se entrenan con un tipo de explosivo, y son expertos en ese tipo y no en otro. Ejemplo casero: ETA usa Titadine (dinamita) y goma2 mientras AL-QAEDA usa explosivos militares.
La investigación avanza tan rápida que inmediatamente
aparece el proveedor de los explosivos. Dicen que han llegado a él a través de los envoltorios de los cartuchos de dinamita encontrados en la mochila desactivada. Pero eso,
según los técnicos es materialmente imposible.
De hecho, en torno al ex minero, José Emilio Suárez Trashorras, de 27 años con baja laboral permanente, se hacen un sin número de afirmaciones que se difunden a bombo y platillo. Se dice que tiene ascendencia marroquí, antecedentes penales, y que se puso en contacto en la cárcel con presos marroquíes. También que es traficante de armas y que se vio en un bar de Avilés con los participantes en los atentados de Madrid. Una publicación se recrea con la escena en la que José Emilio lleva una noche hasta una pequeña explotación minera a los terroristas, les abre las puertas y les dice "llevaos lo que queráis".
Ninguna de las afirmaciones mencionadas es cierta.
Lo que realmente es cierto es que
José Emilio padece un trastorno esquizoide depresivo, tiene problemas psiquiátricos y por eso la empresa en la que trabajaba, Caolines de Merilés SL, una mina de caolín en el concejo de Tineo, no le renovó el contrato, el 31 de octubre de 2002.
Los investigadores descartan algo que se dio por cierto. La furgoneta Renault Kangoo blanca
no pudo transportar los explosivos desde Avilés hasta Madrid. Sólo había recorrido
200 kilómetros desde que la robaron hasta que la encontraron en la mañana de los atentados.
Bien, llegados a este punto... ¿de donde sacan los explosivos si no es de Asturias?
El Jefe provincial de los TEDAX revela que las bombas contenían algún tipo de explosivo militar, como por ejemplo C3 o C4
La grabación de las explosiones de Atocha apunta a que se habrían utilizado explosivos militares.Acerca de C3 y C4:
"The explosives, Composition C (88.3% RDX and 11.7 % non-explosive plasticizer), Composition C-2 (80% RDX and 20% explosive plasticizer), Composition C-3 (78% RDX and 22% explosive plasticizer) and Composition C-4 (90% RDX and 10% polyisobutylene) are some other examples of military explosives generally classified as plastic explosives.
Compositior C-3 is one of the Composition C series that has now been replaced by C-4. However, some stocks may still be in service with Composition C-3 used as a main charge"¿Qué restos químicos hay y en qué proporción, que permitan hablar de que se usó explosivo plástico C3 o C4?
Por cierto: ¿qué jefe provincial (de Madrid, supongo) dijo eso? ¿Cómo se llama?
Sánchez-Manzano.
¿Dónde lo dijo?
El 12 de julio de 2004 declaró ante el juez que lleva el caso, Del Olmo.
¿Puedes darnos una cita literal de lo que dijo?
En el informe policial de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos de 26 de abril de 2004 en su página ocho, por error de trascripción, se nombra metenamina como sustancia presente en el explosivo recuperado tras la desactivación de la bolsa bomba de la comisaría de Vallecas.
A continuación se explica que la metenamina no es una sustancia explosiva en sí misma y que se emplea en cosas como desinfectantes de urinarios. Manzano justifica que no se hayan hecho otras menciones a la metenamina en sus informes por considerarlo un producto irrelevante para la identificación de un explosivo.
El comisario acepta ahora con naturalidad que la Goma 2 Eco no lleva metenamina en su composición. Justo lo contrario de lo que aseveró en su primer informe sobre los explosivos del 11-M.
La metenamina se emplea en la fabricación de cyclonita, también denominada Hexógeno o RDX.
La metenamina se utiliza también para la fabricación del HMX, High Melting Explosive, uno de los explosivos militares más potentes.
La dinamita del 11-M estaba «contaminada» según el informe de los Tedax con este producto.
Ahora, ¿se ha hallado RDX en cantidades suficientes que permitan hablar de que se empleó explosivo plástico?
Ya ves que sí. Si ha sido calificada de alto explosivo, es que estaba muy contaminada.
Para más información pincha
aquí.